El amor, las mujeres y la economía.

Muchos economistas se desvelan por encontrar la forma de reactivar la economía; liberales, conservadores, chicago boys, neo-keynesianos, socialistas, moderados para un lado y para el otro, sin embargo ni el lassiez faire ni el estado gigante al estilo chavista parecen encontrar la forma de reactivar el consumo.
Una idea: en vez de que intervegan Bernanke y Trichet en los mercados que intervenga Cupido que seguramente la pegue más con sus arcos que los banqueros con las metas de inflación. Cuando los hombres nos enamoramos entramos en un estado bastante idiota en el cual el mundo se reduce a la afortunada. Pero el cambio más drámatico son los gastos, hasta los más precavidos (por no decir coditos) gastan mucho más cuando se enamoran o se ponen de novio. Lista de impactos:
1) Si la ves seguido: tenes que estar perfecto siempre. Aumento de consumo en ropas y perfumes. Del lado femenino pueden generar que las peluquerías tengan más dinamismo que la misma soja.
2) Hay que salir. Crecimiento de gasto en shoppings, restaurants y si tenes una billetera más abultada podes ayudar al turismo.
3) Fortunas en llamadas. Sin las parejas Telefonica y Telecom quebrarían. Si sos un poco vivo tenes los números free del telefono.
4) Y si llega el casamiento, mejor!. Más turismo, más autos y más casas. Todo suma.
5) Y si te divorcias mucho más!. Abogados y siquiatras van a estar contentísimos de recibirte.

Par musicalizar dejo 2 estrofas de North London Trash, Razorlight:

I´ve got a hot body girlfriend.
I´ve got a wallet full of cash
You can bury my body
I´m just North London Trash, trash

I´ve got a hot body girlfriend
She helps me spends my cash
Then we roll on my floorboards
Like nouveau North London Trash.

        

¿La fiesta narcisismo? The end

Por más buenas personas que podamos ser, todos sentimos una inexplicable atracción por vernos mejor, con más dinero, más poder, en síntesis con ansias de ser tan perfecto de hasta enamorarse a uno mismo.
Con la naturaleza y sus manejo de distribución de la belleza no se puede luchar (las cirugías son un elixir de alivio momentáneo y su abuso generalmente genera atrocidades que ni la naturaleza hubiera hecho) y el dinero depende de la suerte de cada uno, su formación, la riqueza de la familia e invariables números de factores. Para lo primero no había ni solución ni maquillaje perfecto, para el dinero parecía que si la deuda.
Si uno no tiene plata simple no compra, pero con las tarjetas de créditos y los innumerables productos financieros ese limite se rompió. Con solo pasar por el banco podría tener todo lo que cualquier persona soñara:   el auto que provoque envidia en sus conocidos, la casa mas ostentosa, la ropa más cara (a veces trapos horribles con etiqueta) y una infinidad de juguetes que lo harán sentir una persona más rica y en consecuencia la sensación de éxito llevaría cualquier ego hacia las nubes.
Todo es perfecto la burbuja financiaba la deuda, el narcisismo financiaba la burbuja y la burbuja creaba más narcisismo: una hermosa bicicleta que en algún momento llegó a su fin. Un día la gente vio como el elixir empezó a subir de precio y a escasear, los mercaderes del narcisismo no encontraron demandantes y la enorme liquidación de juguetes caros comenzó. La fantasía terminó, nunca hubo éxito solo un espejismo,
Es raro que un sistema perfectamente auto-regulado se haya basado en la explosión de un desorden emocional.
Un ace para la gente del behavorial economics (Economía del pensamiento)
Fuente:El crédito fácil y el narcisismo en EEUU

I love free cash

Debería estar estudiando pero prefiero perder un rato más de mi tiempo escribiendo. Seguramente después me va a faltar tiempo y si se pudiera pedir prestado lo haría y seguramente por la comodidad que esto me daría me seguiría dejando estar y pidiendo más tiempo y más tiempo, con esto podría rascarme 24 hs al día, leer la nación un rato, jugar al tenis, ir al gimnasio a molestar (a eso voy) y además estudiar; mágico, no hay otra palabra, es el sueño de todas las personas a las que la semana no les alcanza. Pero los créditos hay que pagarlos y de repente todas mis ganancias hedonistas se transformarían en horas de desesperación cuando de repente de las nuevas 30 horas que dispongo 25 las tengo que usar para pagar el crédito y debido a mi insostenibilidad el prestamista no me dará mas préstamos; de repente el grifo se cierra no hay horas de más sino que el tiempo avanza a la velocidad de la luz sin dejarme ni vagar ni estudiar y como dispongo de menos horas y de más cansancio los resultados serán exponencial-mente negativos.
Bueno los bancos se aventuraron en un camino similar pero más redituable, se dedicaron a pedir créditos en el sistema financiero internacional e invirtieron en activos riesgosos en el sector inmobiliario (en mi mundo dormir y vagar en el de ellos hipotecas subprime) que obtuvieron grandes ganancias a corto plazo pero totalmente inviables a largo plazo. Los bancos se apalancaron hasta 44 veces su capital (por cada dólar que tenían pedían 44) por lo que con una pérdida promedio del 0,27% promedio en sus activos a una tasa de interes del 2% el banco vería esfumado todo su capital genuino, eso sí con un rendimiento del 8% podía multiplicarse hasta el 400%, por esto todo el mundo ama los créditos.
Cuando el mercado crediticio se secó la tasa de interés subió rápidamente y la liquidez desapareció, las repetidas intervenciones de la FED y el BCE introdujeron un canal de oxígeno al sector bancario (lamentablemente cuando hay una prueba no hay Reserva Federal que nos salve), pero la insolvencia seguía latente y varios bancos quebraron y algunos sobreviven como zombies.
Hoy los bancos estan desapalancándose y por lo tanto deben pagar sus deudas y prestar menos, y así es como mi vagancia explica el estancamiento ecónomico.

Las verdades a medias europeas

Hace poco menos de 2 meses Europa publicaba los resultados del "stress test" que intentaba medir la resistencia de la banca ante una posible recaída en recesión, volatilidad en los mercados financieros o una nueva caída del sector inmobiliario. El objetivo era despejar las dudas sobre los países PIGS que venían siendo blanco de poderosos ataques especulativos que casi llevaron a la bancarrota tanto a Grecia como España y los resultados fueron por demás extraños solo 7 bancos tendrían una relación TIER(fortaleza) sobre su capital menor al 6%(aprox. mínimo impuesto por Basilea hace pocos días) y en caso de empeoramiento de la situación solo sería necesaria una inyección de la minuciosidad de 3500 millones de euros.
Hoy la realidad empieza a mostrar lo contrario, el Anglo Irish Bank de Irlanda ha tenido las pérdidas mas estrepitosas de la historia y se especula que el costo de un nuevo rescate ascendería a 45 mil millones de dólares algo que el tesoro irlandés no podrá hacer frente. Esto significa que un banco de un país diminuto de la eurozona requiere 10 veces la cantidad calculada para salir a flote, sin hablar de los abultadamente endeudados bancos alemanes (el Deustche Bank ha tenido que aumentar su capital) y británicos con gigantesca exposición a los PIGS y sobre todo a su deuda pública.
No se sabe a ciencia cierta si el Anglo Irish será el nuevo Nothern Rock (banco inglés quebrado), pero lo cierto que la transparencia brilla por su ausencia.
Aclaración: PIGS= Portugal, Italia e Irlanda, Grecia y España, es un mote impuesto por The Economist para definir a los países de la periferia europea con problemas fiscales y bajo rendimiento ecónomico.

Esta juventud viene cada vez peor,

¿Les suena conocida esta frase? cualquier persona con más de 40 años la dijo alguna vez. Que son todos borrachos, despreocupados imprevisibles y no tienen orden, y si para colmo tienen razón o algo por lo mínimo.

En la economía pasa lo mismo, si un economista muerto en la década del ´50 despertara seguramente se volvería a enterrar. Murió en un mundo pujante, que recién comenzaba a descubrir el paraíso de la globalización, el cual se basaba en el constante avance de la calidad de vida y hoy resucitaría en un mundo donde la borrachera de los mercados financieros se han llevado puesto casi 20 años de avances ecónomicos. Si, la economía de hoy es borracha e imprevisible; leyendo the economist cuando llegue a la tabla final de proyecciones económicas casi me caigo de espaldas a tomar noción de los desequilibrios, de repente tener un defícit fiscal del 4% parece ordenado ante los descalabros de países como Inglaterra o Grecia donde llega al 13%, el apalancamiento del sector privado y público ha llegado a niveles estratosfericos con deudas totales que sobrepasan el 300% del PBI en países tan poderosos como EEUU y Japón. El mundo vivió su fiesta de egresados y ahora toca pagarla, los adolescentes malos del real estate y el sector bancario necesitan crecer.

Google el enemigo de los estadisticos

Si algún día se te cruza estudiar estadística te tengo una mala noticia: google te gano de mano. hoy con solo mirar el numero de resultados podemos darnos cuenta de cuanto interés tiene la gente en producir ese contenido  por consecuencia de quien la demanda, por su idioma se pueden encontrar millones de paralelismos culturales; en cuestión la estadística la más artística de las ciencias, o la más científica de las artes esta siendo desplazada. Vamos a hacer un análisis en google de los intereses de la gente, para esto vamos a suponer que es un mercado perfecto de conocimientos donde todo lo que se sube es porque alguien lo demanda o lo va a demandar, tengo la misma esperanza con mi blog o blojj para mis amigos.
shopping: 5650 millones
estudio: 284 millones
sexo: 52,7 millones ---> sex: 889 millones (para ponerla mejor habla ingles)
felicidad: 46,7 millones
depresion: 19,8 millones
dinero: 56 millones
trabajo: 212 millones
economia: 414 millones --> economics: 192 millones (para q mierda joden con q aprendamos ingles entonces)

Conclusiones:
1) Una persona que habla inglés tiene 16,87 más posibilidades de tener sexo que una que no lo habla.
2) Por cada una persona que piensa en sexo hay aproximadamente 4 en trabajo.
3) La economía como ciencia atrae más gente que el dinero.
4) a la gente le gusta mucho comprar pero no tanto trabajar y pagar con dinero.
5) Internet es hipocrita: hay 2 felices x cada depresivo. what the fuck?
6) La gente parece tener muchas ganas de estudiar, pero como se ve nos las aguantamos muy bien.

Los green shoots: ¿Demasiados verdes o ya marchitos? La economía de las flores

En las ultimas semanas la fuerte des-aceleración de la economía americana puso en duda hacia donde va la recuperación; de más está decir que salvo algunos pocos números (Alemania y Brasil) los números fueron simplemente horrorosos. Esto me hizo recordar cuando hace un año más o menos surgieron los supuestos "green shoots" indicando la luz al final del túnel de la Gran Recesión: una de dos o todavía no florecieron o ya se marchitaron.
En afirmación de la primera se puede decir que el fuerte desapalancamiento del sector privado en todo el mundo desarrollado está ralentizando la  recuperación y que cuando el ajuste termine las economías recuperaran vigor (el problema es que lo harían dentro de 5 años), conclusión la anemia terminará. En apoyo de la segunda tenemos que la gigantesca inyección de liquidez en la economía (tanto desde la política monetaria como fiscal) frenó el incendio, aunque no lo apagó; hoy los estímulos económicos están llegando a su fin y por lo tanto la economía se marchita nuevamente.
Si bien a largo plazo la primera afirmación puede ser cierta, lo cierto es que hoy por hoy la imagen se parece peligrosamente a la segunda. Por un lado la economía americana comienza a sufrir de estancamiento llevando el lastre de un consumo que no repunta (2/3 de su PBI), el sector inmobiliario que lejos de recuperarse sigue cayendo y un mercado laboral que no da ningún tipo de señal de recuperación. Por otro, si bien los números europeos fueron buenos, la principal razón es el aumento de las exportaciones alemanas producto de la fuerte depreciación del euro en los mercados ya que el sur de Europa sigue siendo castigado por el bajo crecimiento y el inicio de los ajustes fiscales, así como los del norte no crecen lo que deberían (El banco de Inglaterra volvió a bajar sus previsiones de crecimiento) y para colmo con varias bombas a punto de estallar que son las inmanejables deudas públicas de Grecia e Irlanda. Si seguimos más lejos y llegamos a Japón la situación no parece mejorar demasiado; la alicaída economía nipona no repunta y la deflación sigue acechando contra la recuperación y en contrapartida de Alemania la intensa apreciación del yen ha provocado la desaceleración del sector exportador hoy único traccionador hacia arriba debido a la debilidad del consumo y la inversión. El mundo emergente por ahora anda bien, pero el efecto rebote parece estar terminando y los crecimientos se irán moderando.
En Washington corre el rumor de un nuevo estímulo por 100 mil mdd en un intento de darle vida al mercado laboral a través de un crecimiento de las inversiones, mientras desde Tokio ya se han puesto 11 mil mdd para revitalizar el consumo. Tal vez en unos meses volveremos a ver "green shoots" si la economía repunta pero las raíces siguen enfermas y el incendio no ha terminado.
las fuentes no pienso ponerlas, internet es libre

El keynesianismo y la austeridad, made in Hollywood

Como todo el mundo sabe la crisis que llego en 2007 a los mercados vino y se fue un innumerable numero de veces y lo mas top de los top de Hollywood se están ajustando el cinturón, y si pobres! ¿quién aguantaría una depreciación de activos inmobiliarios del 40%? y más si tu casa valía más de 10 millones de dólares y ahora no vale ni la mitad (Nicolas Cage se la quiere cortar despues de sus andanzas en el real state).
Los Beckham ni lentos ni perezosos empezaron con un ajuste que no tiene nada que envidiarle a la draconiana Irlanda. Despidieron 14 personas de sus cuatro casas en todo el mundo (que seguramente hoy valen la mitad que la compraron, sobretodo la isla en Dubai) para reducir gastos, a pesar de que sus ingresos no variaron mucho, el cambio de expectativas  pudo más. Según los neoclásicos el desempleo es voluntario debido a que  vicky beckham y sus empleados son oferentes y demandantes que actúan libremente asi que deberían haber presentado una propuesta de reducción de salario; lamentablemente nada habrían logrado porque el desempleo es involuntario. Por otro lado Vicky decidió contratar 3 empleadas extranjeras mucho más economicas, talves para ella sus antiguos empleados eran un bien de lujo y los nuevos un bien inferior, feo mote para las personas pero bueno la economia no es para sensibles.
La guerra en Hollywood está lista; mientras Paris Hilton abraza a Keynes y derrocha para reactivar la economía, los Beckham parecen ir en favor de la gente del Bundesbank y el Banco Central Europeo que a la hora de ajustes no tienen competencia.